http://poradumo.pp.ua

Online Журнал-Світ порад.
Головна сторінка
» » AMD FX-8320: огляд і тестування процесора

AMD FX-8320: огляд і тестування процесора

Потужний ігровий процесор від виробника AMD – FX-8320 - дуже часто згадується в тестуваннях продуктивних систем на базі Intel (мова йде про Core i5), тому читачеві буде цікаво познайомитися ближче з новим гравцем в елітному класі комп'ютерних комплектуючих. Огляд і тестування процесора, а також відгуки власників допоможуть потенційному покупцеві визначитися з вибором перед походом в магазин.

AMD FX-8320: огляд і тестування процесора

Специфікація процесору AMD FX-8320

Технічні характеристики дійсно не залишать байдужим ні одного потенційного покупця, процесору є чим здивувати майбутнього власника:

  • кристал побудований по 32-нм технічному процесу на ядрі Vishera;
  • площа процесора становить 315 квадратних міліметрів, і в ньому задіяно 12 мільярда транзисторів;
  • на базі чотирьох модулів побудовано 8 фізичних ядер;
  • номінальна частота кожного ядра AMD FX-8320 – 3.5 ГГц (в турборежимі 4 ГГц);
  • кеш першого рівня становить 16 Кб для кожного ядра і 64 Кб для кожного модуля (8х16 + 4х64);
  • кеш рівнів 2 і 3 ідентичний і дорівнює 8 мегабайт окремо;
  • на апаратному рівні здійснена підтримка двоканального режиму пам'яті DDR31333/1600/1866 МГц;
  • тепловиділення на номінальній частоті становить 125 Ватт.

Цінова політика виробника

На ринку користувачам пропонується дві модифікації даного процесора: AMD FX-8320 OEM (поставляється без системи охолодження) і FX-8320 BOX (з кулером). Різниця в ціні двох пристроїв незначна і коливається в межах 800-1000 рублів (до речі, сам процесор в версії BOX коштує приблизно 10000 рублів). Якій комплектації віддати перевагу, вирішувати покупцеві, адже, як показує практика, фірмова система охолодження не справляється з поставленим завданням при розгоні процесора.




AMD FX-8320: огляд і тестування процесора

Тому багато власники в своїх відгуках рекомендують всім бажаючим збільшити продуктивність процесора підвищенням напруги, придивитися до OEM-версії продукту. Адже в будь-якому випадку доведеться купувати більш потужний кулер. А ось користувачі, які не планують робити розгін, можуть непогано заощадити на покупці версії BOX, адже штатна система охолодження процесора завжди буде коштувати дешевше аналогів.

Перше знайомство з представником AMD

Процесор AMD FX-8320 як і належить головному елементу персонального комп'ютера, поставляється у величезній коробці чорного кольору з червоною обробкою. На великих дисплеях упаковки присутнє зображення самого кристала, а на бічних гранях виробник помістив докладний опис всіх використовуються процесором технологій. Також на одній з бічних сторін є фірмова наклейка заводу-виготовлювача із зазначенням серійного номера голограмою (захист від підробок).




AMD FX-8320: огляд і тестування процесора

Дістатися до процесора всередині коробки не так-то просто. Безліч перегородок з картону, покликаних забезпечити збереження пристрою при транспортуванні, нагадують лабіринти. На відміну від конкурента - Intel, комплектація продукту AMD FX-8320 трохи приємніше: крім самого кристала, фірмової наклейки на корпус, інструкцій по установці кулера (мова йде про версії BOX), в коробці користувач виявить термопасту для монтажу системи охолодження.

Вибір гідного кулера

У засобах масової інформації по процесору AMD FX-8320 відгуки в першу чергу стосуються ефективної системи охолодження для розгону. Справа в тому, що фірмовий кулер, що поставляється в комплекті, обмежений ефективністю роботи на позначці 125 Ватт. Підвищення частоти роботи процесора збільшує віддачу тепла до 140-160 Ват. Тут вже системами охолодження з бюджетного класу проблему не вирішити.


AMD FX-8320: огляд і тестування процесора

Ясна річ, що користувач постарається знайти кулер під кріплення AM3+ з відповідним відведенням тепла (багато хто орієнтується на максимум 160-165 Вт). Однак, як зазначають фахівці в своїх відгуках, власники упускають з виду наявність вільного місця на материнській платі або в корпусі системного блоку для монтажу системи охолодження. Тому перед покупкою кулера потрібно звернути увагу ще і на цей фактор. А якщо мова йде про бренди та їх продукції, то добре себе зарекомендували: Zalman CNPS10X Optima або Thermalright Macho Rev(A).

Потенціал до розгону

Для процесору AMD FX-8320 розгін більше є певним показником потужності в порівнянні з більш дорогими аналогами на ринку. Адже ні для кого не секрет, що всім, навіть самим продуктивним, ігор достатньо і чотирьох ядер, що працюють на частоті 3 ГГц. Потенціал до розгону є, він досить великий і безпосередньо залежить від гідного охолодження.

AMD FX-8320: огляд і тестування процесора

Використовуючи штатний кулер і режим «турбо», користувачеві в домашніх умовах не складе збільшити частоту процесора до 4 ГГц. При цьому температура ядра не буде перевищувати 70 градусів за Цельсієм, однак вентилятор системи охолодження буде працювати на межі своїх можливостей, доставляючи незручностей користувачеві своїм гулом.

Установка ігрової системи охолодження з покращеним охолодженням здатна утримати температуру кристала AMD FX-8320 в межах 80 градусів за Цельсієм (на частоті 46 ГГц). Далі розгін з використанням повітряного охолодження успіхом не увінчається, про це свідчать численні відгуки власників.


Порівняння з представником Intel

Багатьом потенційним покупцям цікаво порівняння AMD FX-8320 vs Intel Core i5-4690. Аналогія досить дивна, як здається на перший погляд користувачам, однак саме така комбінація відображає всі достоїнства і недоліки обох платформ. Якщо виходити з ціни, то представник з вісьмома ядрами практично в півтора рази дешевше представника Intel, має 4 ядра. У синтетичних тестах обидва ці процесора демонструють однакову продуктивність, чим і привертають до себе увагу:

  • шанувальники компанії AMD радіють вартості продукту, який дозволяє досить добре зекономити (наприклад, ці кошти можна витратити на потужну систему охолодження);
  • послідовники ідей Intel вихваляють свій бренд, який має в два рази менше ядер, конкурує з флагманом лінійки супротивника, та ще має на борту графічне ядро (близько 100 у.е. можна заощадити на покупці бюджетної відеокарти).

Результати тестування в спеціалізованих програмах

Процесор AMD FX-8320 демонструє високу продуктивність у всіх синтетичних тестах, в яких використовується сумарна потужність всіх ядер кристала. Однозначно 8 ядер будуть продуктивніше конкуруючих систем. Проте в тестах, де використовується праця всього одного потоку, представник AMD сильно поступається конкурентам. Варто відзначити, що більшість офісного програмного забезпечення, а також графічні редактори та програми для обробки відео використовують обчислення з одним або двома потоками. Це означає, що перевага в робочих програмах залишається за виробником Intel. Щоб якось поліпшити ситуацію з розподілом процесорного часу, власникам процесорів AMD FX-8320 фахівці рекомендують встановити додаткове програмне забезпечення на зразок CPU Control для правильного розподілу навантаження між ядрами.

AMD FX-8320: огляд і тестування процесора

Ігрові можливості процесора

Коли мова заходить про іграх і процесорі AMD FX-8320 відгуки власників переповнені позитивними емоціями. Немає жодної іграшки, яка б некоректно працювала. Вся справа в тому, що для працездатності гри процесорний час не є базовим показником, в пріоритеті продуктивність всієї системи в цілому (відеокарта, материнська плата, оперативна пам'ять, накопичувачі) – важлива швидкість обміну даними, а не математичні розрахунки.

Тут вже є над чим замислитися власникам комплектуючих, характеристики яких морально застаріли (таких як оперативна пам'ять або відеоадаптер). Дуже багато користувачів до цих пір володіють пам'яттю DDR3 з максимальною частотою роботи 1333 МГц і не планують переходити на 1866 МГц. Та й відеокарти п'ятирічної давності пора замінити на більш продуктивні системи.

Правильний підхід до економії

Не суть важливо, що волів вибрати покупець - процесор AMD FX-8320 OEM або версію BOX. Він повинен розуміти, що, крім великої виділення тепла, пристрій щомиті споживає велику кількість електроенергії – 105 Ват на годину. Природно, розгін збільшує цю цифру в півтора рази. Для порівняння: той же представник Intel споживає енергії в два рази менше.

AMD FX-8320: огляд і тестування процесора

Любителям економити необхідно взяти до уваги і необхідність фінансових витрат на відеоадаптер, який доведеться прикупити в магазині, навіть якщо комп'ютер не планується використовувати під ігри. На відміну від конкурента, у процесорів AMD немає графічного ядра. Так і з системою охолодження не все гладко – у того ж конкурента Intel кристал розганяється без особливого нагрівання до 45 ГГц з використанням штатної системи охолодження, а власникам AMD FX-8320 без гідного кулера ніяк не обійтися.

На закінчення

На сьогоднішній день процесор AMD FX-8320 є найкращою покупкою в сегменті продуктивних систем для ігор. В першу чергу це обумовлюється наявністю восьми фізичних ядер. Новинка, на відміну від інших конкурентів, вміє працювати з швидкої оперативної пам'яті на частоті 1866 МГц на апаратному рівні. Процесор підтримує всі існуючі технології та інструкції, а також прекрасно справляється з будь-якими завданнями. Не варто забувати, що материнські плати для платформ AMD вважаються більш просунутими в плані інтерфейсів, та й ціна у них доступніше, ніж у конкурентів.

Є, правда, й нарікання, які стосуються низької вартості процесора AMD FX-8320. По-перше, мова йде про систему охолодження, яку чомусь при купівлі багато не враховують (а дарма, що в ній закладені 1000 грн). По-друге, коли мова заходить про побудову неігрових платформ, власникам процесорів AMD необхідно нести додаткові витрати на покупку відеоадаптера початкового рівня (це ще 1500-2000 грн). Виходить, покупка вже явно недешева.

of your page -->

Популярні поради

загрузка...