http://poradumo.pp.ua

Online Журнал-Світ порад.
Головна сторінка
» » Прогалини у праві і способи їх усунення. Теорія права і держави

Прогалини у праві і способи їх усунення. Теорія права і держави

У цій статті ми розглянемо прогалини в праві і спобличчя їх усунення. Ви дізнаєтеся, які види прогалин існують, а також в яких випадках можна використовувати ті чи інші спобличчя їх усунення. Це важливі теми, які необхідно знати в першу чергу юристів і політиків.

Держава за допомогою своєї влади забезпечує життєдіяльність того чи іншого суспільства, а право потрібно йому для здійснення нормативного регулювання. Спочатку право покликане бути заспокійливим і стабілізуючим фактором. Необхідно пам'ятати про те, що в ньому закладені принципи справедливості та свободи.




Право - явище досить багатогранне і складне. Від його правильного розуміння залежить багато чого: правопорядок в суспільстві, ставлення людей до держави і походить від нього приписам, рівень правової культури в цілому. Все це робить його вивчення актуальним не тільки для юристів.

Правове регулювання

Розглянемо поняття правового регулювання. Це упорядкування різноманітних суспільних відносин, їх охорона і розвиток, юридичне закріплення, яке держава здійснює з допомогою правових засобів. Виділимо основні його ознаки.

Прогалини у праві і спобличчя їх усунення. Теорія права і держави

Ознаки правового регулювання

  • Воно є різновидом регулювання соціального.
  • З його допомогою в певну правову форму, спочатку має державно-владний характер, набувають відносини між суб'єктами. Іншими словами, держава в юридичних нормах вказує міру належного і можливого поводження.
  • Поняття правового регулювання має конкретний характер. Адже воно завжди пов'язане з тими або іншими реальними відносинами.
  • Юридичне право

    Необхідно уточнити ще два поняття, перш ніж перейти безпосередньо до теми. Юридичне право являє собою міру можливої поведінки її носія, визначену законом. Синонімом його є суб'єктивне право. Його слід відрізняти від об'єктивного, яке є складною системою соціальних норм і соціальним регулятором. Юридичне право передбачає наявність суб'єкта, до якого воно відноситься. Це особа, яка є власником сфери влади і свободи, які становлять його зміст. Суб'єктивне право - це, наприклад, право на які-небудь дії або на що-небудь (на освіту, на працю і ін). При цьому воно закріплюється в нормах, сукупність яких є об'єктивним правом.




    Об'єктивне право

    Воно, на відміну від суб'єктивного, від волі конкретного суб'єкта практично не залежить. Об'єктивне право формується поступово і є регулятором відносин у суспільстві. Протягом усього життя люди вступають у різні відносини для задоволення своїх потреб - в трудовій діяльності, у створенні сім'ї, в послугах і товарах та ін. З часом у відповідності з цим формуються норми, певні усталені правила поведінки. Наприклад, закріплюються права громадянина РФ, встановлюється ступінь покарання за їх порушення. З'являються різні кодекси, конституція, нормативно-правові акти, тобто система законодавства в цілому.

    Прогалини у праві і спобличчя їх усунення. Теорія права і держави

    Перейдемо тепер безпосередньо до теми і розповімо про те, які існують прогалини у праві і спобличчя їх усунення. Насамперед, необхідно визначитися з ключовим поняттям.

    Що таке пробіл у праві?

    Він виникає тоді, коли у відношенні тих або інших фактичних обставин, які знаходяться в сфері правового регулювання, відсутній визначений нормативний припис. Поняття прогалини у праві має своєю основою неповноту юридичної бази використання права. Зазначимо, що випадки повного неврегулювання відносин також можна вважати прогалинами. Однак ці явища мають іншу якість, ніж неповнота в існуючих нормативних актах. З допомогою правотворчої діяльності здійснюється заповнення подібних "повних прогалин". Цим займаються відповідні державні органи.


    Уявні та дійсні прогалини

    Розглянемо тепер види прогалин у праві. Серед них виділяються уявні та дійсні. Другі мають місце тоді, коли якась частина норми права або вся вона відсутня у тому випадку, якщо для такого ставлення передбачено правове регулювання. Дійсний пробіл присутній тоді, коли можна з очевидністю констатувати, що той чи інший питання підлягає регулюванню, має вирішуватися саме юридичними засобами. Проте якесь конкретне її рішення або рішення якої-небудь частини передбачено не повністю або не передбачено зовсім.

    Уявний пробіл має місце тоді, коли яка-небудь сфера суспільних відносин чи певне питання не регулюються, хоча, на думку певної групи осіб або однієї обличчя, вони неодмінно повинні розв'язуватись юридичними засобами. Можливо, законодавець у цьому випадку не вважає, що їх слід вирішувати правовим шляхом.

    Первісна і подальша пробельность

    Прогалини у праві і спобличчя їх усунення. Теорія права і держави

    З точки зору причин появи в законодавстві пробельности вона може бути наступною, так і первісною. Первісна зазначається тоді, коли потребують врегулювання обставини вже існували, однак законодавець з тієї чи іншої причини втратив їх, з-за чого вони виявилися не охопленими правовими актами. Пробельность наступна - наслідок виникнення нових відносин у предметі регулювання. Вона відзначається в результаті того, що відповідна соціальна сфера розвивається. Таким чином, утворення такого роду прогалин у якомусь сенсі - закономірне явище, незважаючи на те що в таких ситуаціях має проявляти себе в повній мірі правове прогнозування.


    Спобличчя заповнення прогалин права

    Прогалини, як і випадки повної неврегульованості, в принципі повинні бути усунені у міру виявлення законодавцем. Однак у силу того, що право має системний характер, а його елементи тісно взаємопов'язані, пробіл можна заповнити в процесі правозастосування. В юриспруденції традиційно виділяють 2 спобличчя, з допомогою яких можна заповнити його. Мова йде про аналогії права і аналогії закону. Деякі автори відзначають ще один спосіб, званий субсидіарним застосуванням права. Коротко розповімо про кожній з них.

    Аналогія закону

    Аналогія закону (вірніше було б говорити про аналогією норми права) передбачає дотримання наступних умов:

    • відсутність відповідної юридичної норми, яку можна було б назвати адекватною;
    • наявність загальної урегульованості правом даного конкретного випадку;
    • існування в законі аналогічної норми, тобто такої, в гіпотезі якої є обставини, подібні тим, з якими правозастосовувачу довелося зіткнутися.

    Прогалини у праві і спобличчя їх усунення. Теорія права і держави

    Задіяти диспозицію аналогією цього виду дозволяє саме схожість юридичних фактів. Застосування її у сфері підприємницьких і цивільних відносин, захисту різних нематеріальних благ, наприклад невідчужуваних свобод і прав людини, передбачено існуючим законодавством. Однак у сфері кримінальної така аналогія неприпустима. В даному випадку діяльність законодавства виступає єдиним способом, з допомогою якого можливо усунути прогалини у праві.

    Приклади можна привести численні. Зокрема злочином слід вважати лише таке діяння, за яке кримінальна відповідальність передбачена законом. Однак на практиці в нашій країні, як і в інших, на жаль, до неї залучають іноді і за аналогією. Безумовно, це порушує права громадянина РФ. Наприклад, у свій час, коли в Кримінальному кодексі РФ не було статті про відповідальність, передбачену за викрадення автотранспорту, осіб, які вчинили це діяння, залучали за хуліганство в тому випадку, якщо у них не було мети присвоєння чужого майна. Існували і багато інші прогалини в праві, приклади яких не менш цікаві. Зокрема зовсім недавно, коли в КК україни відсутня стаття, що передбачає покарання за викрадення людей, дії здійснили його розглядалися як незаконне позбавлення волі людини, тобто за статтями подібним, близьким, що були в Кримінальному кодексі РФ.

    Аналогія права

    Аналогія права - менш точний спосіб вирішення юридичної справи. Для її дії необхідні наступні умови:

    • відсутність якої б то не було аналогічної норми;
    • відсутність юридичної норми (звичайно ж, мова йде про адекватною);
    • наявність загальної урегульованості правом даного конкретного випадку.

    У цій ситуації, як вважається, правозастосовувачу слід виходити у вирішенні справи з загальних засад, а також зі змісту законодавства. Це означає на практиці використання різних принципів (принципів інститутів, галузевих, міжгалузевих, загальних). Вони закріплені в праві і відображають закономірності механізму і предмета правового регулювання. Помилкою в цьому випадку буде використання аналогії права, якщо при цьому існує аналогічна норма. Так само неправильним буде використання при наявності адекватної аналогічної норми.

    Прогалини у праві і спобличчя їх усунення. Теорія права і держави

    Субсидиарное застосування права

    Продовжимо розглядати прогалини в праві і спобличчя їх усунення. Розповімо тепер про субсидіарному застосуванні права (від латинського слова subsidium, що означає "підтримка", "допомога"). Це теж аналогія закону (правової норми), однак не будь, а належить спорідненої галузі. Наприклад, це можливо між нормами сімейного та цивільного, фінансового та адміністративного права. Ясно, що не має сенсу субсидиарное застосування, якщо в тій же галузі є аналогічна норма.

    В яких випадках не можна використовувати аналогію

    Слід зазначити, що заповнювати проблеми в праві шляхом аналогії можна тільки в тому випадку, якщо це дозволено законом. Неприпустимо здійснювати подібне в адміністративному та кримінальному праві. Це пов'язано з тим, що у посадових осіб подання про "неподібності" або "схожості" можуть бути різні. Отже, висновки, до яких на основі тих чи інших принципів права вони приходять, можуть значно відрізнятися. З-за цього створюється небезпека свавілля і беззаконня. Може здійснитися грубе порушення прав.

    Прогалини у праві і спобличчя їх усунення. Теорія права і держави

    Отже, притягнення до адміністративної або кримінальної відповідальності за аналогією неприйнятно. Нормальним результатом справи з точки зору зміцнення законності буде його припинення в тому разі, якщо з'ясується, що вчинені залученими дії - це не порушення прав, тобто підзаконного акту чи приписів закону.

    Коли аналогія доречна

    В цивільному та цивільно-процесуальному праві це питання вирішується інакше. У шостий статті ГК РФ ми знаходимо положення, згідно з яким, у випадках, коли угодою сторін або законодавством не врегульовані прямо відповідні відносини, а також відсутня звичай ділового обороту, застосовний до них, застосовується громадянське законодавство, яке регулює подібні відносини.

    Правотворчість

    Слід прагнути до того, щоб в ході правозастосування прогалин було як можна менше. Як же досягти цього? Усунення прогалин в праві найбільш ефективно шляхом своєчасного правотворчості, тобто оперативного прийняття необхідного закону чи іншого правового акта.

    Прогалини у праві і спобличчя їх усунення. Теорія права і держави

    У житті, на жаль, це можливо не завжди. Справа в тому, що прийняття нового закону або нормативного акту займає певний час, вимагає спеціальних процедур, витрат та ін. Тому аналогія права і аналогія закону залишаються поки що найважливішими способами, з допомогою яких здійснюється подолання прогалин у праві. У певних критичних випадках вдаються саме до них.

    Отже, ми описали основні прогалини в праві і спобличчя їх усунення. Сподіваємося, що представлена інформація буде вам корисна.

    of your page -->

    Популярні поради

    загрузка...